Conformité
Les sociétés opposées à la prospection sortent des exports
4 158 067 sociétés ont demandé à l'INSEE de ne pas être diffusées. Elles ne sont pas signalées : elles sont retirées.
DA
dataseeker.fr
publié le
4 158 067 sociétés — soit 27,7 % de la base — ont exercé auprès de l'INSEE leur droit de ne pas être diffusées. S'y ajoutent les oppositions reçues directement par nous. Dans les deux cas, ce n'est pas une étiquette posée sur une ligne d'export : c'est un retrait.
Deux droits, deux guichets Le premier s'exerce auprès de l'INSEE et vaut pour toute rediffusion de la base SIRENE. Le second s'exerce chez nous, et ne vaut que pour nos fichiers. Une société peut n'avoir jamais entendu parler de nous et être déjà hors de nos exports par le premier ; elle peut aussi nous écrire directement, sans compte et sans justificatif.
Retirer, pas signaler Une base qui se contenterait d'ajouter une colonne « opposé : oui » laisserait à l'acheteur le soin de filtrer. En pratique, personne ne filtre une colonne qu'il n'a pas demandée, et le fichier part tel quel. La sélection elle-même exclut donc ces sociétés, avant tout comptage et tout export.
Immédiatement, pas au prochain traitement Une opposition déposée retire la société de la sélection dès la requête suivante. Un traitement différé — même quotidien — laisserait une fenêtre pendant laquelle une société qui vient d'exercer son droit continuerait de partir dans des fichiers.
Un contact n'est jamais supprimé, il est marqué. Effacer une ligne fait perdre la trace de l'opposition elle-même : à la collecte suivante, la même adresse reviendrait, et l'opposition serait à refaire. Le marquage est ce qui rend le retrait durable.
Deux écritures pour une même règle Techniquement, l'exclusion s'écrit de deux façons selon la taille de la sélection — un balayage large et une vérification ciblée. Les deux donnent le même résultat ; les unifier rendrait l'une des deux beaucoup plus lente. C'est un détail d'ingénierie, mais c'est lui qui permet à la règle de s'appliquer sans jamais être désactivée « pour des raisons de performance ».
À lire ensuite
Conformité
Prospection B2B et RGPD : ce que dit vraiment le droit
Le consentement préalable n'est pas exigé en B2B. Mais l'opposition doit être possible, simple, et réellement appliquée.
Conformité
Condé-sur-Sarthe : La décision du Conseil d’État illustre la position institutionnelle centrale du CGLPL
Le 3 septembre dernier, le Conseil d’État, s’appuyant notamment sur un rapport du Contôleur général des lieux de privation de liberté pour examiner le re
Actu-Juridique ↗
Conformité
De nouveaux moyens d’action pour la lutte contre la fraude fiscale
Partage massif de données entre administrations, allongement des délais de prescription fiscale, durcissement des sanctions pour les fraudes organisées… Le législat
Actu-Juridique ↗